Kerala Times Bureau
Mullaperiyar Dam Case – Supreme Court> 130 വർഷം പഴക്കമുള്ള കേരളത്തിലെ മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ട് ഡീകമ്മീഷൻ ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് സമർപ്പിച്ച റിട്ട് ഹർജിയിൽ സുപ്രീം കോടതി ഇന്ന് കേന്ദ്ര സർക്കാരിൽ നിന്നും കേരള, തമിഴ്നാട് സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നും പ്രതികരണം തേടി. കേരളത്തിൽ മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ടിന് പകരം പുതിയ അണക്കെട്ട് നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ട് ‘സേവ് കേരള ബ്രിഗേഡ്’ എന്ന സന്നദ്ധ സംഘടന സമർപ്പിച്ച റിട്ട് ഹർജിയിൽ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ബി ആർ ഗവായി, ജസ്റ്റിസ് കെ വിനോദ് ചന്ദ്രൻ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച് നോട്ടീസ് അയച്ചു. അണക്കെട്ടിന്റെ സമഗ്രമായ വിലയിരുത്തലും അതിന്റെ പ്രവർത്തനം/പുനർനിർമ്മാണം എന്നിവയ്ക്കുള്ള കോടതി നിർദ്ദേശങ്ങളുമാണ് ഹർജിക്കാർ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്.
നിലവിലെ അണക്കെട്ടിന് 130 വർഷം പഴക്കമുണ്ട്, ഇത് കേരളത്തിലെ പെരിയാർ നദിയിൽ, തമിഴ്നാട് അതിർത്തിക്കടുത്താണ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്. കേരളത്തിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഈ അണക്കെട്ട്, സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനു മുമ്പുള്ള തിരുവിതാംകൂറും ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണകാലത്ത് മുൻ മദ്രാസ് പ്രസിഡൻസിയും തമ്മിൽ നടത്തിയ പാട്ടക്കരാർ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ജലസേചന ആവശ്യങ്ങൾക്കായി തമിഴ്നാട് സംസ്ഥാനം പരിപാലിക്കുകയും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്. നദീതീരത്ത് താമസിക്കുന്ന ഏകദേശം 10 ദശലക്ഷം ആളുകളുടെ ജീവൻ അപകടത്തിലായതിനാൽ, പ്രദേശത്ത് പുതിയ അണക്കെട്ട് നിർമ്മിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത ഹർജിക്കാർക്ക് വേണ്ടി ഹാജരായ സീനിയർ അഡ്വ. വി. ഗിരി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
അണക്കെട്ട് ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന് ചില നിർദ്ദേശങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കാമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വാക്കാൽ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
“എന്താണ് പ്രശ്നം? മറ്റൊരു അണക്കെട്ട് നിർമ്മിച്ചാൽ, പാട്ടക്കരാർ പോകുമെന്ന് തമിഴ്നാട് പറയുമെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ചന്ദ്രൻ പറഞ്ഞു. ഇപ്പോഴത്തെ അണക്കെട്ട് സുർക്കി ഉപയോഗിച്ചാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നതെന്നും മേഖലയിൽ ഭൂകമ്പ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വർദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടെന്നും ഗിരി പറഞ്ഞു.
“ഏറ്റവും പഴക്കമുള്ള അണക്കെട്ടുകളിൽ ഒന്ന്!” സിജെഐ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. “130 വർഷം,” ഗിരി പറഞ്ഞു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് അണക്കെട്ട് പൊളിച്ചുമാറ്റാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്?
കടുത്ത കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനങ്ങൾ, അമിതമായ വെള്ളപ്പൊക്കം, ഉയർന്ന തീവ്രതയുള്ള ഭൂകമ്പ മേഖലയിൽ അണക്കെട്ട് സ്ഥാപിക്കൽ എന്നിവ കാരണം അണക്കെട്ടിന്റെ പ്രവർത്തനം നിരവധി ജീവനുകൾക്കും ചുറ്റുമുള്ള പരിസ്ഥിതിക്കും ഭീഷണിയാണെന്ന് ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
1895-ൽ നിർമ്മിച്ച മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ട്, ലൈം-സുർക്കി മോർട്ടാർ, അവശിഷ്ടങ്ങൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ചതാണ്. പെരിയാർ നദിയിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഈ അണക്കെട്ട്, ഉയർന്ന ഭൂകമ്പ തീവ്രതയുള്ള ഒരു മേഖലയിലാണ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്. വളരെക്കാലം മുമ്പ് തന്നെ അതിന്റെ രൂപകൽപ്പനാ കാലാവധി കഴിഞ്ഞിരുന്നു. വിദഗ്ദ്ധരുടെ സമീപകാല പഠനങ്ങളും സർവേകളും കാണിക്കുന്നത് അണക്കെട്ട് ഘടനാപരമായി അപകടകരമായ അവസ്ഥയിലാണെന്നും ഏത് നിമിഷവും വൻ തകർച്ചയ്ക്ക് സാധ്യതയുണ്ടെന്നും ആണ്.
ആഗോളതാപനം മൂലമുണ്ടാകുന്ന കാലാവസ്ഥാ സംഭവങ്ങൾ, ഭൂകമ്പസാധ്യത വർദ്ധിക്കൽ, അണക്കെട്ട് നിർമ്മിച്ച വസ്തുക്കളുടെ ദുർബലപ്പെടുത്തൽ തുടങ്ങിയ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ഉണ്ടായിട്ടുള്ള കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾ മുൻ കോടതി നടപടിക്രമങ്ങളിൽ പരിഗണിക്കപ്പെടാതിരുന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് ഈ ഹർജി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നത്.
ഹർജിക്കാർ ആവശ്യപ്പെട്ട പ്രധാന ഇളവുകൾ ഇവയാണ്:
- മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ടിന്റെ കോടതി മേൽനോട്ടത്തിലുള്ള, ദേശീയ, അന്തർദേശീയ വിദഗ്ധരെ ഉൾപ്പെടുത്തി വിവിധ വിഷയങ്ങളിൽ വിദഗ്ധ പരിശോധന.
- സുരക്ഷയുടെ ഒരു ഇടക്കാല നടപടിയായി റിസർവോയർ ലെവൽ ഉടനടി കുറയ്ക്കുക.
- ആവശ്യമെങ്കിൽ, വിശദമായ അണക്കെട്ട് സുരക്ഷാ പുനർനിർണയവും ഡീകമ്മീഷനിംഗ്/പുനർനിർമ്മാണ പദ്ധതിയും തയ്യാറാക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ.
മുല്ലപ്പെരിയാർ അണക്കെട്ടിനെച്ചൊല്ലി കേരളവും തമിഴ്നാടും തമ്മിലുള്ള തർക്കം കേൾക്കുന്നതിനിടെ, അണക്കെട്ട് സുരക്ഷാ അതോറിറ്റിയുടെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ച് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് അധ്യക്ഷനായ മറ്റൊരു ബെഞ്ച് അടുത്തിടെ കേന്ദ്രത്തിന്റെ നിലപാട് തേടിയിരുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് .
കേസ് വിശദാംശങ്ങൾ : സേവ് കേരള ബ്രിഗേഡ് vs. യൂണിയൻ ഓഫ് ഇന്ത്യ WP(C) നമ്പർ 000964 / 2025
